Citaat | Hoge Raad 7 februari 2017

Alinea 80 Hoge Raad 7 februari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 7 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:802.

Uit de overwegingen van het hof kan bezwaarlijk anders worden afgeleid dan dat het hof klaarblijkelijk van mening is geweest dat de letsels niet ten gevolge van het duwen zijn ontstaan maar door het schoppen zulks terwijl dit in strijd is met hetgeen het hof bewezen heeft geacht, te weten dat verdachte [slachtoffer] ook meermalen mishandelend gewelddadig heeft geduwd, waardoor [slachtoffer] letsel heeft bekomen en pijn heeft ondervonden. Gelet hierop is het arrest, althans de bewezenverklaring onvoldoende met redenen omkleed. Niet kan worden gesteld dat verdachte onvoldoende belang heeft bij zijn klacht, nu het hof (ook) bewezen heeft geacht dat verdachte [slachtoffer] (meermalen) heeft geschopt, ten gevolge waarvan [slachtoffer] pijn/letsel heeft bekomen. Dat er geen sprake is geweest van mishandeling door gewelddadig duwen is immers (mede) van belang in het kader van de beoordeling van het noodweer-verweer (zie hieronder, 1.11).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a0b997efd5922c698e87fc84654217a38dce874fb5e8c0313c6dc8f0d5f4f77. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a0b997efd5922c698e87fc84654217a38dce874fb5e8c0313c6dc8f0d5f4f77, en de alinea staat in dat document op bytes 17242 tot 18200.