Citaat | Hoge Raad 2 juni 2017
Onder 3.2.1. Hoge Raad 2 juni 2017
Een alinea uit Hoge Raad 2 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:843.
De enkele omstandigheid dat de inspecteur een navorderingsaanslag niet voortvarend heeft opgelegd, brengt niet mee dat de wettelijke navorderingsbevoegdheid vervalt, en leidt er evenmin toe dat uitoefening van die bevoegdheid door de inspecteur in strijd komt met het evenredigheidsbeginsel of het zorgvuldigheidsbeginsel (vgl. HR 23 januari 2009, nr. 43299, ECLI:NL:HR:2009:BD4446, BNB 2009/213). De andersluidende opvatting die belanghebbende verdedigt in zijn reactie op het arrest van het HvJ, moet daarom worden verworpen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d925ebc324c35697b8aeee67b2ccca473b41a7a548dd3e8c36dd7c8acf7c2a0e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d925ebc324c35697b8aeee67b2ccca473b41a7a548dd3e8c36dd7c8acf7c2a0e, en de alinea staat in dat document op bytes 8837 tot 9377.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d925ebc324c35697b8aeee67b2ccca473b41a7a548dd3e8c36dd7c8acf7c2a0e | shasum -a 256