Citaat | Hoge Raad 12 mei 2017

Onder 3.3.1 Hoge Raad 12 mei 2017

Een alinea uit Hoge Raad 12 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:867.

Onderdeel 2 is gericht tegen de hiervoor weergegeven rov. 6.4.1-6.4.3. Onderdeel 2.1 klaagt dat het oordeel van het hof impliceert dat al bij de eerste transactie in augustus 2006 voor [eisers] kenbaar was dat [betrokkene 1] lijdt aan een ziekte die zijn beoordelingsvermogen aantast. Volgens het onderdeel vindt dit oordeel geen steun in de gedingstukken omdat de bewindvoerders daaromtrent niets hebben gesteld. Onderdeel 2.2 betoogt dat het oordeel van het hof onbegrijpelijk is omdat het hof niet heeft gemotiveerd waarom al vanaf de eerste transactie voor [eisers] kenbaar had moeten zijn dat [betrokkene 1] lijdt aan bedoelde ziekte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/91bf77951674429f0e805b60849c24456795d175aa9fefb18886f7a04445791b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 91bf77951674429f0e805b60849c24456795d175aa9fefb18886f7a04445791b, en de alinea staat in dat document op bytes 12736 tot 13389.