Citaat | Hoge Raad 12 mei 2017

Onder 3.3.1 Hoge Raad 12 mei 2017

Een alinea uit Hoge Raad 12 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:871.

Onderdeel 1 klaagt dat het hof heeft miskend dat het gehouden was om aan de hand van hetgeen ten processe is gebleken, ambtshalve en kenbaar te onderzoeken of een terugbetalingsverplichting ten laste van de vrouw in redelijkheid van haar kan worden gevergd, nu het de door de rechtbank vastgestelde partneralimentatie heeft gewijzigd met ingang van een vóór zijn uitspraak gelegen datum. Het onderdeel wijst erop dat de vrouw in hoger beroep heeft gesteld dat de man na 15 oktober 2015 is aangevangen met het betalen van partneralimentatie, dat het van de man ontvangen bedrag is uitgegeven aan levensonderhoud, en dat de vrouw geld moet lenen om in haar behoefte te voorzien en niet in staat is het van de man ontvangen bedrag terug te betalen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a8fed87558d948de4663024eac1f3723ca6287931a4988bf48bf98b547f22a8c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a8fed87558d948de4663024eac1f3723ca6287931a4988bf48bf98b547f22a8c, en de alinea staat in dat document op bytes 8448 tot 9209.