Citaat | Hoge Raad 16 mei 2017
Onder 2.2.3. Hoge Raad 16 mei 2017
Een alinea uit Hoge Raad 16 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:884.
Voorts wordt de aangifte ondersteund door de verklaring van [betrokkene 3] . [betrokkene 3] heeft verklaard dat zij door verdachte via internet is benaderd om als oppas te fungeren voor het zoontje van aangeefster zolang zij in Nederland zat. Uit haar verklaring leidt de rechtbank af dat verdachte daarin een initiërende en bepalende rol heeft gespeeld, dat hij de oppas heeft gezocht en benaderd via internet, dat hij de inhoud van de afspraken heeft bepaald en dat hij de oppas heeft betaald en het contact met haar heeft onderhouden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bdb9fdbb5ea9af45eafee08efe2ba795a1468a8bf9c8e86e4459db7b3ebeae21. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bdb9fdbb5ea9af45eafee08efe2ba795a1468a8bf9c8e86e4459db7b3ebeae21, en de alinea staat in dat document op bytes 19169 tot 19720.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bdb9fdbb5ea9af45eafee08efe2ba795a1468a8bf9c8e86e4459db7b3ebeae21 | shasum -a 256