Citaat | Hoge Raad 16 mei 2017
Onder 2.2.3. Hoge Raad 16 mei 2017
Een alinea uit Hoge Raad 16 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:884.
De stelling van de raadsman dat aan een bewezenverklaring in de weg staat dat aangeefster al in de prostitutie zat toen zij naar Nederland werd vervoerd en zij dus niet tot prostitutie is gebracht, wordt door de rechtbank verworpen. Reeds het een ander vanuit Bulgarije naar Nederland brengen om als prostituee te werken, houdt in het medenemen van die ander met het oogmerk die ander in een ander land ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen voor de prostitutie. Hierbij is het niet van belang of de betrokken vrouw, op het moment dat ze op vorenbedoelde wijze wordt meegenomen, al in de seksindustrie werkzaam is of was, of er mee instemt om in een ander land te werken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bdb9fdbb5ea9af45eafee08efe2ba795a1468a8bf9c8e86e4459db7b3ebeae21. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bdb9fdbb5ea9af45eafee08efe2ba795a1468a8bf9c8e86e4459db7b3ebeae21, en de alinea staat in dat document op bytes 23509 tot 24199.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bdb9fdbb5ea9af45eafee08efe2ba795a1468a8bf9c8e86e4459db7b3ebeae21 | shasum -a 256