Citaat | Hoge Raad 16 mei 2017

Onder 2.4.4. Hoge Raad 16 mei 2017

Een alinea uit Hoge Raad 16 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:888.

"Het begint met de schrapping van de clausule winstbejag, die voortvloeit uit de richtlijn die wij hier onder andere uitvoeren. Ik denk dat dit winst is. Zolang dit onderdeel is van de strafbaarstelling, moet het gesteld en bewezen worden. Dat is een moeilijk onderdeel. Dat betekent dat alle gevallen waarin het wel aannemelijk is, maar je het niet kunt bewijzen, aan de strafbaarstelling zouden ontsnappen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ccfddf714a193563218fdedd33ec6978d5acaaacc06819d21b8da4c83a1edc33. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ccfddf714a193563218fdedd33ec6978d5acaaacc06819d21b8da4c83a1edc33, en de alinea staat in dat document op bytes 24248 tot 24669.