Citaat | Hoge Raad 19 mei 2017

Onder 6.5 Hoge Raad 19 mei 2017

Een alinea uit Hoge Raad 19 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:936.

Voor het aangaan van een vaststellingsovereenkomst geldt echter niet het vereiste dat dit met toestemming van de echtgenote geschiedt. Wanneer de handelende echtgenoot een vaststellingsovereenkomst sluit, bindt hij daarmee alleen zichzelf en niet de andere echtgenoot die de vaststellingsovereenkomst niet medeondertekent. Daardoor wordt de mogelijkheid van laatstgenoemde om een beroep op vernietiging van de effectenleaseovereenkomst te doen dan ook niet onmogelijk gemaakt. Van strijd met de openbare orde is dus geen sprake.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de9d99a70285ca348501f29da5ac74e1dbcdb013138b3cd8bd43a45c0c1d8f83. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de9d99a70285ca348501f29da5ac74e1dbcdb013138b3cd8bd43a45c0c1d8f83, en de alinea staat in dat document op bytes 18226 tot 18770.