Citaat | Hoge Raad 19 mei 2017

Onder 4.6.1 Hoge Raad 19 mei 2017

Een alinea uit Hoge Raad 19 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:936.

De Hoge Raad zal eerst ingaan op het hiervoor in 4.4.2 vermelde betoog van Värde dat geen belang bestaat bij de onderdelen 2-4 omdat de verklaring tot buitengerechtelijke vernietiging te laat is uitgebracht. In verband daarmee rijst de vraag op welk moment de collectieve actie ‘op andere wijze is geëindigd’ als bedoeld in art. 3:316 lid 2 BW, en de daar genoemde termijn van zes maanden is aangevangen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de9d99a70285ca348501f29da5ac74e1dbcdb013138b3cd8bd43a45c0c1d8f83. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de9d99a70285ca348501f29da5ac74e1dbcdb013138b3cd8bd43a45c0c1d8f83, en de alinea staat in dat document op bytes 28521 tot 28944.