Citaat | Hoge Raad 30 mei 2017
Onder 2.1. Hoge Raad 30 mei 2017
Een alinea uit Hoge Raad 30 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:967.
3. "Their father and patriarch of the company collaborated with the Nazi's. After WW II, he had no problem to continue working with Nazi's. For example: Dr.ing.Fritz Arthur Mucke, high ranking purchaser for the "Reichsmininsterium für die Besetzten Ostgebiete" (Reich ministry for "purchasing" arts and other possessions in the occupied East Area's) was charged by the Dutch government for illegally acquiring art belonging to victims of the Nazi's and simultaneously enriching himself, he selected out of at that time only non-Jewish available lawyers [betrokkene 1] (his Jewish collegues were extipated, while he kept on working during three years under Nazi Law) as his representative"
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3edeaa743ff15a0e9c1ba54b09a11879924c7a064a67e698adb205216ae1ac3b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3edeaa743ff15a0e9c1ba54b09a11879924c7a064a67e698adb205216ae1ac3b, en de alinea staat in dat document op bytes 15913 tot 16615.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3edeaa743ff15a0e9c1ba54b09a11879924c7a064a67e698adb205216ae1ac3b | shasum -a 256