Citaat | Hoge Raad 5 januari 2018
Onder 3.2 Hoge Raad 5 januari 2018
Een alinea uit Hoge Raad 5 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:1.
Voor zover in cassatie van belang, betreft het onderhavige geding de (in reconventie ingestelde) vordering van Chemours tot verklaring voor recht dat de hiervoor in 3.1 onder (v) vermelde drie overeenkomsten, althans een of meer van die overeenkomsten, in strijd zijn met de wet (de Elektriciteitswet 1998 (hierna: Ew), de Tarievencode Elektriciteit (TC) en art. 5:20 lid 2 BW). De rechtbank heeft deze vordering afgewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab78663736b32601f2efb68eed14095bc09fadc0a5682fa2df5691bf4fa9df85. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab78663736b32601f2efb68eed14095bc09fadc0a5682fa2df5691bf4fa9df85, en de alinea staat in dat document op bytes 12079 tot 12515.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ab78663736b32601f2efb68eed14095bc09fadc0a5682fa2df5691bf4fa9df85 | shasum -a 256