Citaat | Hoge Raad 3 juli 2018
Onder 2.2.2. Hoge Raad 3 juli 2018
Een alinea uit Hoge Raad 3 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1008.
De getuige [getuige 1] heeft bij de politie verklaard dat die avond in het gebouw de verjaardag van haar dochter werd gevierd. Haar dochter had via WhatsApp ongeveer 40 gasten uitgenodigd. Uit het dossier volgt niet dat er op het feest niet-genodigde gasten aanwezig waren. Derhalve kan naar het oordeel van het hof niet worden gesproken van een voor het publiek toegankelijke plaats. Voorts volgt uit het dossier dat voorafgaand aan de geweldshandelingen de deuren van de feestzaal dicht zijn gedaan. Uit het dossier volgt verder niet dat de gepleegde geweldshandelingen zichtbaar waren voor omstanders vanaf de openbare weg, zodat ook in die zin niet kan worden gesproken van 'openlijk' in de zin van artikel 141 van het Wetboek van Strafrecht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c3aa96d281850a121e11c127c7aec8208372d64b1fff39db78258f07d7b375ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c3aa96d281850a121e11c127c7aec8208372d64b1fff39db78258f07d7b375ae, en de alinea staat in dat document op bytes 10324 tot 11096.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c3aa96d281850a121e11c127c7aec8208372d64b1fff39db78258f07d7b375ae | shasum -a 256