Citaat | Hoge Raad 3 juli 2018
Onder 2.4. Hoge Raad 3 juli 2018
Een alinea uit Hoge Raad 3 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1052.
"2.6.1. De Hoge Raad stelt voorop dat de regeling van art. 39 (oud) Sv moet worden beschouwd als een ordemaatregel en dat een schriftelijke kennisgeving geen noodzakelijke voorwaarde vormt om als raadsman te kunnen optreden. Indien uit enig in het dossier aanwezig stuk aan de rechter of de andere justitiële autoriteiten kan blijken dat de verdachte voor de desbetreffende aanleg is voorzien van rechtsbijstand door een raadsman, behoort deze raadsman als zodanig te worden erkend (vgl. HR 19 december 2000, ECLI:NL:HR:2000:ZD2182, NJ 2001/161, rov. 3.2.2).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7fbbd835bdb0968cfa878047af55f59b34306bacf3bd226a96053aa14f6c4e97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7fbbd835bdb0968cfa878047af55f59b34306bacf3bd226a96053aa14f6c4e97, en de alinea staat in dat document op bytes 10175 tot 10761.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7fbbd835bdb0968cfa878047af55f59b34306bacf3bd226a96053aa14f6c4e97 | shasum -a 256