Citaat | Hoge Raad 3 juli 2018
Onder 4.2. Hoge Raad 3 juli 2018
Een alinea uit Hoge Raad 3 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1053.
Het wettige bewijs is er, maar hoe zit het met de overtuiging? (...) Ook speelt een rol dat een scheiding in Nederland niet alleen juridische consequenties heeft maar ook andere, culturele gevolgen. De slotsom kan zijn dat u het feit bewezen acht. Cliënt zegt echter dat het verhaal van zijn vrouw niet klopt."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/18fbe70e77a190bcee774e3f7e7b303b70357cbb436b05394b2b79b5c7ae607c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 18fbe70e77a190bcee774e3f7e7b303b70357cbb436b05394b2b79b5c7ae607c, en de alinea staat in dat document op bytes 17466 tot 17790.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/18fbe70e77a190bcee774e3f7e7b303b70357cbb436b05394b2b79b5c7ae607c | shasum -a 256