Citaat | Hoge Raad 3 juli 2018

Onder 4.4.2. Hoge Raad 3 juli 2018

Een alinea uit Hoge Raad 3 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1053.

Die opvatting is onjuist. Uit de onder 3.2 weergegeven wetsgeschiedenis komt naar voren dat de wetgever bij de uitleg van het begrip 'echtgenoot', zoals bedoeld in art. 304, aanhef en onder 1°, Sr, zoveel mogelijk aansluiting heeft gezocht bij het systeem van het personen- en familierecht zoals dat is neergelegd in het Burgerlijk Wetboek. Mede in het licht daarvan moet worden aangenomen dat ook sprake kan zijn van zo een 'echtgenoot' in geval van een buiten Nederland aldaar rechtsgeldig gesloten huwelijk, tenzij blijkt dat dit huwelijk ingevolge art. 10:31 BW in verbinding met art. 10:32 BW niet voor erkenning in Nederland in aanmerking komt. In zoverre faalt het middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/18fbe70e77a190bcee774e3f7e7b303b70357cbb436b05394b2b79b5c7ae607c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 18fbe70e77a190bcee774e3f7e7b303b70357cbb436b05394b2b79b5c7ae607c, en de alinea staat in dat document op bytes 18701 tot 19407.