Citaat | Hoge Raad 26 januari 2018

Onder 3.2.2 Hoge Raad 26 januari 2018

Een alinea uit Hoge Raad 26 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:111.

De rechtbank heeft de vorderingen van [eiseres] op inhoudelijke gronden afgewezen. Het hof heeft geoordeeld dat alle aanspraken van [eiseres] op schadevergoeding tot en met 2 juli 2003 zijn verjaard. Het heeft daartoe overwogen dat [eiseres] eerst bij brief van 3 juli 2008 de Gemeente opnieuw aansprakelijk heeft gesteld en aldus de verjaring heeft gestuit (rov. 4.7-4.14). Het hof heeft het betoog van [eiseres] dat de Gemeente door haar houding haar recht heeft verwerkt een beroep te doen op verjaring, althans dat dit beroep in strijd is met de redelijkheid en billijkheid, onvoldoende onderbouwd geacht, en is daaraan voorbij gegaan (rov. 4.14).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77baf42c51414c168d863256b6ac11b411cb80a6c9ca66edaeab826c013ade85. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77baf42c51414c168d863256b6ac11b411cb80a6c9ca66edaeab826c013ade85, en de alinea staat in dat document op bytes 15282 tot 15946.