Citaat | Hoge Raad 6 juli 2018
Onder 2.3.2. Hoge Raad 6 juli 2018
Een alinea uit Hoge Raad 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1113.
Op grond van het hiervoor in 2.3.1 overwogene zijn de middelen 2 en 3 terecht voorgesteld voor zover zij erover klagen dat het Hof in zijn uitspraak geen oordeel heeft gegeven over de stelling van belanghebbenden dat het dossier incompleet is. De middelen kunnen niettemin niet tot cassatie leiden, omdat de uitspraak van het Hof en de stukken van het geding geen andere conclusie toelaten dan dat belanghebbenden voor het Hof enkel in algemene termen erover hebben geklaagd dat het dossier incompleet is en dat zij niet gemotiveerd hebben gesteld waarom de volgens hen ontbrekende stukken van belang kunnen zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed5d3b7fd3affdf8da9a4fe8a99454240407cea125d9cda6e35fdbdebd22b050. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed5d3b7fd3affdf8da9a4fe8a99454240407cea125d9cda6e35fdbdebd22b050, en de alinea staat in dat document op bytes 8003 tot 8629.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ed5d3b7fd3affdf8da9a4fe8a99454240407cea125d9cda6e35fdbdebd22b050 | shasum -a 256