Citaat | Hoge Raad 13 juli 2018

Onder 3.1 Hoge Raad 13 juli 2018

Een alinea uit Hoge Raad 13 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1172.

ii) Tussen [eisers] en BDO is een arbitrale procedure gevoerd over de beëindiging van het lidmaatschap van [eiser 1]. Deze procedure heeft geleid tot een arbitraal tussenvonnis en een arbitraal eindvonnis. De uitkomst van de arbitrale procedure was dat, tenzij het uitzettingsbesluit geldig is, de maatschapsovereenkomst tussen [eiseres 2] en BDO voor 50% is geëindigd op 1 januari 2005 en voor 100% op 1 mei 2006. Het scheidsgerecht achtte zich niet bevoegd om de geldigheid van het uitzettingsbesluit te beoordelen. BDO heeft vernietiging van beide arbitrale vonnissen gevorderd. Deze vordering is in eerste aanleg en in hoger beroep afgewezen. BDO heeft in het arrest van het hof berust.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb33db07444bffb37cf5bf0b78ac1ea901f92dc1fb636db8f9c1040c9e4962ff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb33db07444bffb37cf5bf0b78ac1ea901f92dc1fb636db8f9c1040c9e4962ff, en de alinea staat in dat document op bytes 7664 tot 8408.