Citaat | Hoge Raad 13 juli 2018
Onder 5.11 Hoge Raad 13 juli 2018
Een alinea uit Hoge Raad 13 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1220.
Het hof is, gelet op hetgeen hiervoor in rechtsoverweging 5.10 is overwogen en mede gezien de gezinsbeschermingsgedachte die ten grondslag ligt aan art. 1:88 lid 1 BW en die dwingt tot een restrictieve uitleg van de uitzondering van lid 5, van oordeel dat het aangaan van de in het geding zijnde financiering ten behoeve van de inkoop in een maatschap door betaling van een goodwill-som van € 350.000,- ineens, niet kan worden aangemerkt als een rechtshandeling die kenmerkend is in die zin dat zij ten behoeve van de normale uitoefening van het beroep van accountant gebruikelijk is. Dit brengt mee dat op grond van artikel 1:88 lid 1 aanhef en onder c BW de toestemming van de echtgenote van [verweerder] vereist was en dat zij, nu deze toestemming niet was verleend, de borgtocht heeft kunnen vernietigen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dec704a31c18ef0b1e03807c98f2a0587f66a6485ad88a123892b48f9cdd7640. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dec704a31c18ef0b1e03807c98f2a0587f66a6485ad88a123892b48f9cdd7640, en de alinea staat in dat document op bytes 16331 tot 17189.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dec704a31c18ef0b1e03807c98f2a0587f66a6485ad88a123892b48f9cdd7640 | shasum -a 256