Citaat | Hoge Raad 2 februari 2018
Onder 2.5.6. Hoge Raad 2 februari 2018
Een alinea uit Hoge Raad 2 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:126.
De in het arrest beantwoorde tweede prejudiciële vraag stelt aan de orde of artikel 13 van Verordening 1408/71 zich verzet tegen toekenning van prestaties in de woonstaat, indien het gaat om werknemers die in een andere lidstaat dan hun woonstaat werkzaamheden uitoefenen en op wie op grond van die bepaling (uitsluitend) de socialezekerheidswetgeving van de laatstbedoelde lidstaat (de werkstaat) van toepassing is (zie punt 57 van het arrest). Het Hof van Justitie heeft de tweede prejudiciële vraag, zoals het Hof van Justitie die vraag blijkens punt 54 van het arrest heeft begrepen, ontkennend beantwoord.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd899cff5d558affc6e1e6dde746d7c964877abf1947f599e1dbbb3a91ee6f06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd899cff5d558affc6e1e6dde746d7c964877abf1947f599e1dbbb3a91ee6f06, en de alinea staat in dat document op bytes 24274 tot 24900.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fd899cff5d558affc6e1e6dde746d7c964877abf1947f599e1dbbb3a91ee6f06 | shasum -a 256