Citaat | Hoge Raad 25 september 2018
Onder 1.2. Hoge Raad 25 september 2018
Een alinea uit Hoge Raad 25 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1413.
'Het is vaste jurisprudentie, dat terugverwijzing naar de eerste aanleg op grond van artikel 423 lid 2 van het Wetboek van Strafvordering slechts plaatsvindt, indien de behandeling van de zaak niet heeft plaatsgevonden door een onpartijdige rechterlijke instantie als bedoeld in artikel 6 EVRM, dan wel wanneer de eerste rechter niet aan de behandeling had mogen toekomen, omdat één van de personen die een kernrol vervullen, niet is verschenen en niet op de juiste wijze van de zitting op de hoogte is gebracht. Hiervan is in casu geen sprake. Het verzoek tot terugverwijzing wordt derhalve afgewezen en de strafzaak zal verder inhoudelijk worden afgedaan door het hof.'
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9a4c7ae11385e7e0fba0ba2bb963cb35686e31548d9f3e5a16e497850552444c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9a4c7ae11385e7e0fba0ba2bb963cb35686e31548d9f3e5a16e497850552444c, en de alinea staat in dat document op bytes 9118 tot 9804.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9a4c7ae11385e7e0fba0ba2bb963cb35686e31548d9f3e5a16e497850552444c | shasum -a 256