Citaat | Hoge Raad 4 september 2018

Onder 2.2.3. Hoge Raad 4 september 2018

Een alinea uit Hoge Raad 4 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1417.

De verklaring van de getuige [getuige 1] zou volgens de verdediging niet betrouwbaar zijn omdat [getuige 1] heeft verklaard over een stenen bekertje terwijl aangeefster het over een plastic bekertje heeft. Dat gaat mij te ver, gelet ook op de overige inhoud van zijn verklaring. In hoeverre de verdachte had moeten voelen dat er heet water in het bekertje zat is niet relevant, nu ik ervan uitga dat zij zelf heet water heeft getapt uit de thee- en koffieautomaat. Het horen van de getuige [getuige 1] is mijns inziens niet noodzakelijk en ik verzet mij dan ook tegen het verzoek daartoe.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/005cc678aee8b635684ac7d046e89bf070d4e2501ba9e060ac4533f2fe9ff36e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 005cc678aee8b635684ac7d046e89bf070d4e2501ba9e060ac4533f2fe9ff36e, en de alinea staat in dat document op bytes 13279 tot 13880.