Citaat | Hoge Raad 4 september 2018

Onder 2.8. Hoge Raad 4 september 2018

Een alinea uit Hoge Raad 4 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1426.

Hier blijkt de bewijslast dus anders te liggen dan het EHRM juist acht: niet de rechter moet onderzoek doen naar de beweerde 'entrapment', maar de verdediging dient die aannemelijk te maken. De rechter blijft passief. De hierdoor op klager gelegde bewijslast is (naar Europese begrippen) niet alleen onjuist, maar voor hem ook onmogelijk te vervullen, nu van de activiteiten van de Amerikanen op Curaçaos grondgebied geen schriftelijke verslagen zijn gemaakt (voor zover die er zouden zijn, zijn deze voor klager niet toegankelijk). Het is een burden of proof waaraan [de opgeëiste persoon] nimmer kan voldoen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2e124399839a1705cd17ae46bd79af4936497d1d56481a2371514260360d05d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2e124399839a1705cd17ae46bd79af4936497d1d56481a2371514260360d05d, en de alinea staat in dat document op bytes 21962 tot 22587.