Citaat | Hoge Raad 4 september 2018

Onder 2.10. Hoge Raad 4 september 2018

Een alinea uit Hoge Raad 4 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1426.

Het onderhavige beroep op entrapment houdt niet alleen een beroep in op een reeds op Curaçao voltooide schending van artikel 6 EVRM, maar impliceert tevens een dreigende flagrante schending van artikel 6 EVRM ná uitlevering naar de Verenigde Staten. Door entrapment verkregen bewijsmateriaal mag in een strafproces immers niet worden gebruikt. Entrapment leidt binnen het Koninkrijk in beginsel tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie. Zowel uitsluiting van het verkregen bewijs als niet-ontvankelijkverklaring zou in het geval van [de opgeëiste persoon] meebrengen dat een veroordeling achterwege blijft. Alleen al daarom is sprake van een flagrante inbreuk op artikel 6 EVRM. Anders gezegd: flagrant is deze schending alleen al omdat zij onherroepelijk zal leiden tot een veroordeling in gevallen waarin dit naar de opvatting van het EHRM niet op zijn plaats is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2e124399839a1705cd17ae46bd79af4936497d1d56481a2371514260360d05d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2e124399839a1705cd17ae46bd79af4936497d1d56481a2371514260360d05d, en de alinea staat in dat document op bytes 25046 tot 25940.