Citaat | Hoge Raad 6 februari 2018
Onder 2.2. Hoge Raad 6 februari 2018
Een alinea uit Hoge Raad 6 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:153.
- Als geen sprake is van een kopie kan worden gekeken of het gaat om een bewuste nabootsing van een vuurwapen zonder dat de maker hierbij één bepaald merk en model voor ogen heeft gestaan. Dit kan worden gedaan door het aantonen van niet-functionele onderdelen die de kennelijke bedoeling hebben om het wapen het uiterlijk van een vuurwapen te geven. Voorbeelden van niet-functionele onderdelen zijn een uitsparing in het huis van een luchtdrukgeweer, die een hulsuitwerpvenster moet voorstellen, een pseudo-vuurselector en een pseudo-patroonhouder.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7fe8d1601f264cf5aa00a862d398bed743dfa64379dfd0cfe0d2960447dcbb3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7fe8d1601f264cf5aa00a862d398bed743dfa64379dfd0cfe0d2960447dcbb3, en de alinea staat in dat document op bytes 9707 tot 10271.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f7fe8d1601f264cf5aa00a862d398bed743dfa64379dfd0cfe0d2960447dcbb3 | shasum -a 256