Citaat | Hoge Raad 9 januari 2018

Onder 2.5.1. Hoge Raad 9 januari 2018

Een alinea uit Hoge Raad 9 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:16.

In art. 161bis Sr is straf bedreigd tegen onder anderen degene die opzettelijk een ten opzichte van een elektriciteitswerk genomen veiligheidsmaatregel verijdelt terwijl daardoor levensgevaar voor een ander te duchten is. Om in rechte het levensgevaar als vaststaand te kunnen aannemen, is vereist dat uit de inhoud van wettige bewijsmiddelen volgt dat dat levensgevaar inderdaad te duchten was. Dit betekent dat het levensgevaar ten tijde van het verijdelen van de veiligheidsmaatregel naar algemene ervaringsregels voorzienbaar moet zijn geweest. Van die vereiste voorzienbaarheid zal in de regel geen sprake zijn indien zich doorgaans geen personen in de nabijheid van het betreffende elektriciteitswerk bevinden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/47a0bbbbc7d6dc137d2c4ba50459a5abd186ef04cd4237d54a13f1afbb4bc44b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 47a0bbbbc7d6dc137d2c4ba50459a5abd186ef04cd4237d54a13f1afbb4bc44b, en de alinea staat in dat document op bytes 21703 tot 22432.