Citaat | Hoge Raad 6 februari 2018

Onder 2.2.3. Hoge Raad 6 februari 2018

Een alinea uit Hoge Raad 6 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:160.

Het hof ziet in het dossier geen aanknopingspunt voor de lezing van de verdachte dat ook de zwart-rode rolkoffer niet van haar zou zijn. De verdachte heeft op geen enkele wijze kunnen aantonen dat zij kort voor vertrek op de luchthaven in Suriname een andere rolkoffer zou hebben ingecheckt. De stelling van de verdachte dat haar eigen zwart-rode rolkoffer op de bagageband zou zijn achtergebleven, wordt weersproken door (aanvullend) onderzoek naar het bagage-afhandelingssysteem op Schiphol, waaruit is gebleken dat op 7 juli 2013 geen enkel stuk bagage, afkomstig van vlucht PY994, is achtergebleven op de bagageband, laat staan een soortgelijke koffer. De stelling van de verdediging dat dit mogelijk onjuist zou zijn geregistreerd, is niet voldoende onderbouwd. Dit geldt evenzeer voor de enkele stelling dat de zwart-rode rolkoffer van de verdachte door een ander zou zijn meegenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d80893a1500fe050ccfef0c0ee0a593f93ebfa0311846257613c95506b58d0ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d80893a1500fe050ccfef0c0ee0a593f93ebfa0311846257613c95506b58d0ca, en de alinea staat in dat document op bytes 16207 tot 17110.