Citaat | Hoge Raad 6 februari 2018
Onder 2.2.3. Hoge Raad 6 februari 2018
Een alinea uit Hoge Raad 6 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:160.
Voorts overweegt het hof dat de verdachte twee telefoons bij zich had. Na haar aanhouding heeft zij, zoals omschreven in het proces-verbaal van uitkijken camerabeelden van 25 juli 2013 (dossierpagina 2.7), één van die telefoons eerst geweigerd af te geven en vervolgens van de onderzoekstafel gepakt, daarmee op de tafel geslagen en op de grond gegooid. Het hof leidt hieruit af dat de verdachte heeft geprobeerd te bewerkstelligen dat de geheugeninhoud van deze telefoon niet bij verder onderzoek zou kunnen worden betrokken, hetgeen blijkens het proces-verbaal onderzoek GSM-telefoon van 15 juli 2013 (dossierpagina 2.6) ook is gelukt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d80893a1500fe050ccfef0c0ee0a593f93ebfa0311846257613c95506b58d0ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d80893a1500fe050ccfef0c0ee0a593f93ebfa0311846257613c95506b58d0ca, en de alinea staat in dat document op bytes 17122 tot 17774.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d80893a1500fe050ccfef0c0ee0a593f93ebfa0311846257613c95506b58d0ca | shasum -a 256