Citaat | Hoge Raad 21 september 2018

Onder 5.3.1 Hoge Raad 21 september 2018

Een alinea uit Hoge Raad 21 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1694.

Volgens het onderdeel heeft de rechtbank miskend dat de regel dat de kosten van juridische en andere deskundige bijstand op grond van art. 50 Ow in beginsel voor vergoeding in aanmerking komen, ook ziet op de kosten die worden gemaakt in de administratieve onteigeningsfase. De door de rechtbank buiten beschouwing gelaten kosten hebben – naar [verweerder] heeft gesteld en de rechtbank in het midden heeft gelaten – betrekking op de noodzaak tot onteigening, en behoren daarom te worden vergoed. In elk geval heeft de rechtbank haar oordeel onvoldoende gemotiveerd, aldus het onderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd9bf4ae1a7cded7185a1f850beff06a7df392be57d2f432b0f628a12cd3aca2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd9bf4ae1a7cded7185a1f850beff06a7df392be57d2f432b0f628a12cd3aca2, en de alinea staat in dat document op bytes 22742 tot 23347.