Citaat | Hoge Raad 5 oktober 2018

Onder 5.5.1. Hoge Raad 5 oktober 2018

Een alinea uit Hoge Raad 5 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1725.

Het voorgaande wordt niet anders indien tegen een dergelijke verklaring van de SVB over de toepasselijke wetgeving, zoals een A1-verklaring, een rechtsmiddel is aangewend. De afgifte van die verklaring is een besluit in de zin van artikel 1:3, lid 1, Awb. De werking van een zodanig besluit wordt op grond van artikel 6:16 Awb niet geschorst door een daartegen gericht bezwaar. Ook de rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep hebben geen schorsende werking. Dit betekent dat de inspecteur zich in het kader van de premieheffing ook dient te richten naar een A1-verklaring van de SVB indien die verklaring nog niet onherroepelijk vaststaat (vgl. HR 21 april 2006, nr. 40686, ECLI:NL:HR:2006:AW2325). Ditzelfde geldt voor de belastingrechter als die moet oordelen over een besluit van de inspecteur met betrekking tot de heffing van premie voor de Nederlandse sociale verzekeringen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6aaeb4ac603ab6c6da5b225041edca3aa49a176ef6c3780dedf4f713c5972194. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6aaeb4ac603ab6c6da5b225041edca3aa49a176ef6c3780dedf4f713c5972194, en de alinea staat in dat document op bytes 16869 tot 17763.