Citaat | Hoge Raad 25 september 2018

Onder 2.2.3. Hoge Raad 25 september 2018

Een alinea uit Hoge Raad 25 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1765.

Het hof overweegt verder dat gesteld noch gebleken is dat er voor de verdachte in de periode na het aflopen van de huurovereenkomst enig serieus te nemen beletsel bestond om contact op te nemen met [A] B.V. en zodoende de door de verdachte gestelde diefstal van de gehuurde steigermaterialen te melden. Daarnaast heeft [A] B.V. diverse keren telefonisch getracht om het steigermateriaal terug te krijgen, waarop de verdachte voor [A] B.V. onbereikbaar was. Voorts heeft de verdachte de ontstane schade waarvoor hij, conform het door hem ondertekende contract, verantwoordelijk is, niet vergoed en ook niet aangeboden deze te vergoeden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea1e3352f627bdfd0622422cd5039b4351686bf7afc46693c1bfb3d559109237. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea1e3352f627bdfd0622422cd5039b4351686bf7afc46693c1bfb3d559109237, en de alinea staat in dat document op bytes 10583 tot 11231.