Citaat | Hoge Raad 28 september 2018
Onder 3.3.3 Hoge Raad 28 september 2018
Een alinea uit Hoge Raad 28 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1799.
De uitsluiting van hoger beroep in art. 67 lid 1, derde volzin, Fw in verbinding met art. 176 lid 1 Fw ziet uitsluitend op de procedure waarin de curator toestemming heeft verzocht om tot ondershandse verkoop van goederen over te gaan en de rechter-commissaris die toestemming heeft verleend. Deze uitsluiting heeft dus geen betrekking op het hiervoor in 3.3.2 beschreven geval dat een schuldeiser opkomt tegen de handeling waartoe de curator het voornemen heeft, zelfs als de curator eerder toestemming van de rechter-commissaris zou hebben verzocht en verkregen voor ondershandse verkoop.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be135cefd291725e3e403518d8b171a21fc2dd75b787b7c1d96ebf43897f18a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be135cefd291725e3e403518d8b171a21fc2dd75b787b7c1d96ebf43897f18a6, en de alinea staat in dat document op bytes 13384 tot 13987.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/be135cefd291725e3e403518d8b171a21fc2dd75b787b7c1d96ebf43897f18a6 | shasum -a 256