Citaat | Hoge Raad 9 februari 2018

Onder 3.4 Hoge Raad 9 februari 2018

Een alinea uit Hoge Raad 9 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:181.

Het verzoek van de advocaat van betrokkene tijdens de mondelinge behandeling om een nader deskundigenonderzoek (een zogeheten second opinion of contra-expertise) te gelasten, strekte ertoe een deskundige nader onderzoek te laten verrichten naar de aanwezigheid bij betrokkene van een stoornis van de geestvermogens als bedoeld in de Wet Bopz. Voor de motivering van de afwijzing van een dergelijk verzoek gelden de eisen die zijn vermeld in HR 29 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS5978, NJ 2007/153, rov. 3.3.1:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/12f620fd9e760fa53b27fdef4fd9a15a080344323411f484091e1e03f564db41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 12f620fd9e760fa53b27fdef4fd9a15a080344323411f484091e1e03f564db41, en de alinea staat in dat document op bytes 10412 tot 11006.