Citaat | Hoge Raad 2 oktober 2018
Onder 2.2.2. Hoge Raad 2 oktober 2018
Een alinea uit Hoge Raad 2 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1821.
De voorzitter stelt aan de orde dat uit de rapportage van de reclassering van 12 augustus 2014, betreffende parketnummer 09.766066-13, vonnisdatum 22 augustus 2013, strafoplegger politierechter Den Haag, kan worden opgemaakt dat er rond juli 2014 telefonisch contact is geweest tussen een reclasseringsmedewerker en de verdachte over de uitvoering van een werkstraf van 240 uren. De vraag is of dit een omstandigheid is waaruit voortvloeit dat de verdachte bekend was met het bij verstek gewezen vonnis van 22 augustus 2013, als gevolg waarvan zij niet-ontvankelijk is in het hoger beroep, nu pas op 6 april 2014 (de Hoge Raad begrijpt: 6 april 2016) namens haar tegen dit vonnis hoger beroep is ingesteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f5de4d64b903a86798304adc0855a04c611a92ecca95f5d6ec79c1f2482441e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f5de4d64b903a86798304adc0855a04c611a92ecca95f5d6ec79c1f2482441e4, en de alinea staat in dat document op bytes 8084 tot 8829.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f5de4d64b903a86798304adc0855a04c611a92ecca95f5d6ec79c1f2482441e4 | shasum -a 256