Citaat | Hoge Raad 2 oktober 2018

Onder 2.2.3. Hoge Raad 2 oktober 2018

Een alinea uit Hoge Raad 2 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1821.

Door de raadsman is ter terechtzitting in hoger beroep nog aangevoerd dat tijdens het telefoongesprek in juli 2014 niet is gesproken over het vonnis van 22 augustus 2013 en dat de verdachte alleen wist van een openstaande werkstraf van 30 uren. Het hof acht dit gelet op de rapportage van de Reclassering niet aannemelijk. Daarbij neemt het hof in aanmerking dat, blijkens de justitiële documentatie van de verdachte, de werkstraf van 30 uur die de verdachte kennelijk bedoelt, bijna twaalf jaar daarvoor, bij vonnis van 19 augustus 2002, is opgelegd en daarvan ook niet blijkt uit de rapportage van de reclassering van 12 augustus 2014.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f5de4d64b903a86798304adc0855a04c611a92ecca95f5d6ec79c1f2482441e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f5de4d64b903a86798304adc0855a04c611a92ecca95f5d6ec79c1f2482441e4, en de alinea staat in dat document op bytes 12877 tot 13528.