Citaat | Hoge Raad 19 oktober 2018
Onder 2.2.1. Hoge Raad 19 oktober 2018
Een alinea uit Hoge Raad 19 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1836.
Het Hof heeft geoordeeld dat belanghebbende een prestatie tegen vergoeding heeft verricht aangezien vaststaat dat zij tegenover de levering van het schoolgebouw en het meerwerk een geldbedrag heeft bedongen van de Stichting en de Vereniging. Hieraan doet, aldus het Hof, niet af dat de bijdrage van de Stichting en de Vereniging betrekking heeft op (extra) werken die zijn aangebracht aan het schoolgebouw, zowel wat betreft kosten die waren gemoeid met de bouwkundige voorzieningen die niet vallen binnen de bekostigingsnormen van de Wet VO als wat betreft de verplichtingen inzake de MBO-scholen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39e7dac8dc320b9aeea7b0bdb59a880bd47cf2fe459243d32a7ebecade3cc802. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39e7dac8dc320b9aeea7b0bdb59a880bd47cf2fe459243d32a7ebecade3cc802, en de alinea staat in dat document op bytes 10137 tot 10749.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/39e7dac8dc320b9aeea7b0bdb59a880bd47cf2fe459243d32a7ebecade3cc802 | shasum -a 256