Citaat | Hoge Raad 9 oktober 2018

Onder 2.3. Hoge Raad 9 oktober 2018

Een alinea uit Hoge Raad 9 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1872.

Bewijsuitsluiting komt slechts in aanmerking indien door onrechtmatige bewijsgaring een belangrijk (strafvorderlijk) voorschrift of rechtsbeginsel in aanzienlijke mate is geschonden. Naar het oordeel van het hof is er geen wettelijke bepaling ten onrechte toegepast of een verdrag geschonden. Het hof is met de politierechter van oordeel dat het weliswaar een project betreft waarbij er scherper gelet werd op auto's met een kenteken uit Oost-Europese landen, maar dat dit een dermate brede benadering is dat dit niet inhoudt dat er sprake is van discriminatoir optreden van de politie. De politie mag auto's met een buitenlands kenteken controleren. Het gaat daarbij niet om de persoon, maar om de voertuigcontrole. Het kan daarbij gaan om gestolen onderdelen of valse chassisnummers. Ten overvloede wordt opgemerkt dat het hier een auto met een Bulgaars kenteken betreft en dat de bestuurder, geboren in Zagreb, kennelijk geen Bulgaar is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5fbcf569977193c54e450db2498760a6491cb86965ecf5dbf13f834d0848018e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5fbcf569977193c54e450db2498760a6491cb86965ecf5dbf13f834d0848018e, en de alinea staat in dat document op bytes 12354 tot 13307.