Citaat | Hoge Raad 16 oktober 2018

Onder 2.2.2. Hoge Raad 16 oktober 2018

Een alinea uit Hoge Raad 16 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1945.

[betrokkene 4] is vervolgens naar Nederland gekomen. Hij arriveerde hier eind december 2007. Hij kreeg een kamer boven het restaurant [A] (hierna ook: het restaurant) en ging aan het werk. Hij werkte (in ieder geval) gedurende zes dagen per week, zonder dat die zesde dag werd vergoed. Zijn werktijden waren van 13.00/14.00 uur tot 22.00 uur, of zoveel langer als het restaurant open was. Maaltijden kreeg hij in het restaurant. [betrokkene 4] werkte in de keuken samen met [betrokkene 3] en een andere kok, een Fujianees genaamd [betrokkene 6] . In het restaurant leerde hij een andere restauranthouder kennen, genaamd [betrokkene 7] , eigenaar van het Arnhemse restaurant Dewie. Deze nodigde hem uit zijn vrije zondagen bij hem door te brengen, aan welke uitnodiging [betrokkene 4] meermalen gevolg heeft gegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f16b5ed20fd825a5f1059cf228326d1373def3fa72f21337a967c9e72c37c0b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f16b5ed20fd825a5f1059cf228326d1373def3fa72f21337a967c9e72c37c0b7, en de alinea staat in dat document op bytes 26530 tot 27372.