Citaat | Hoge Raad 16 oktober 2018

Onder 2.2.2. Hoge Raad 16 oktober 2018

Een alinea uit Hoge Raad 16 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1945.

Vervolgens is aan [betrokkene 4] , die door de sluiting van [A] eigenlijk terug zou moeten keren naar China, voorgesteld in Amsterdam te gaan werken. [betrokkene 4] heeft van deze mogelijkheid gebruik gemaakt, omdat hij, naar eigen zeggen, niet zonder geld verdiend te hebben naar China wilde terugkeren. [verdachte] en [medeverdachte 2] hebben hem vervolgens op 8 juni 2008 naar Amsterdam gebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f16b5ed20fd825a5f1059cf228326d1373def3fa72f21337a967c9e72c37c0b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f16b5ed20fd825a5f1059cf228326d1373def3fa72f21337a967c9e72c37c0b7, en de alinea staat in dat document op bytes 29463 tot 29875.