Citaat | Hoge Raad 13 november 2018
Onder 2.6. Hoge Raad 13 november 2018
Een alinea uit Hoge Raad 13 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2065.
Het Hof heeft geoordeeld dat de overschrijding van de termijn voor het instellen van hoger beroep niet verschoonbaar is, nu niet is gebleken van een "psychische stoornis ten gevolge waarvan de verdachte na het vonnis niet in staat was te beoordelen of een rechtsmiddel moest worden ingesteld", terwijl de door de verdachte aangevoerde omstandigheid dat hij op grond van een rechterlijke machtiging opgenomen is geweest de termijnoverschrijding evenmin verontschuldigbaar doet zijn "nu die opname heeft plaatsgevonden enige tijd voordat het bestreden vonnis is gewezen en ook voordat de dagvaarding aan hem werd uitgereikt". Hierdoor heeft het Hof de juistheid van hetgeen door de verdachte en zijn raadsman is aangevoerd met betrekking tot de psychische toestand van de verdachte ten tijde van de uitreiking van de oproeping voor de terechtzitting van de Politierechter van 19 augustus 2016 - kort gezegd inhoudende dat de verdachte vanwege een hem niet toe te rekenen psychische problematiek niet in staat was zijn post te openen - in het midden gelaten. Tevens is daarmee de mogelijkheid open gebleven dat het verzuim om het hoger beroep tijdig in te stellen niet aan de verdachte kan worden toegerekend. Het oordeel van het Hof is daarom ontoereikend gemotiveerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/95dec56aff4561e27c849beacb27c5e27cf792e5ee6888579851dbd036725980. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 95dec56aff4561e27c849beacb27c5e27cf792e5ee6888579851dbd036725980, en de alinea staat in dat document op bytes 17960 tot 19239.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/95dec56aff4561e27c849beacb27c5e27cf792e5ee6888579851dbd036725980 | shasum -a 256