Citaat | Hoge Raad 13 november 2018

Onder 3.3. Hoge Raad 13 november 2018

Een alinea uit Hoge Raad 13 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2092.

Dan gaat het er tot slot nog om of [verdachte] dingen heeft (voor)gezegd, met de bedoeling dat [getuige 1] die bewoordingen, in strijd met de waarheid, dan wel wat [getuige 1] zelf zou willen zeggen, zou herhalen bij de rechter. De bewoordingen die [verdachte] heeft gebruikt zijn in zijn visie in overeenstemming met de waarheid geweest en aldus kan op dit onderdeel niet zonder meer aangenomen worden dat hij [getuige 1] in strijd met de waarheid heeft willen laten verklaren. Hierbij teken ik aan dat hij ook vrijgesproken is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eed301d29bffb24dbc431f6bb34fa2415e15f0d3d06436a54181e8ba1dca1b09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eed301d29bffb24dbc431f6bb34fa2415e15f0d3d06436a54181e8ba1dca1b09, en de alinea staat in dat document op bytes 16175 tot 16717.