Citaat | Hoge Raad 13 november 2018

Onder 3.6. Hoge Raad 13 november 2018

Een alinea uit Hoge Raad 13 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2092.

Het Hof is afgeweken van hetgeen door de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep naar voren is gebracht met betrekking tot de omstandigheid dat geen sprake is geweest van het 'beïnvloeden' van een getuige als bedoeld in art. 285a Sr. De redenen die daartoe hebben geleid, liggen besloten in de bewijsvoering van het Hof. Daaruit blijkt dat - anders dan door de raadsman is aangevoerd - de mondelinge uitingen van de verdachte zich niet beperkten tot het aandringen op het afleggen van een verklaring, maar ook sturende bemoeienis met de inhoud van die verklaring betroffen. Daarbij is van belang dat voor zover het verweer en het middel steunen op de opvatting dat voor een bewezenverklaring van een op art. 285a Sr gestoelde tenlastelegging is vereist dat komt vast te staan dat de beïnvloeding van de verdachte ertoe strekte de ander te bewegen een onware verklaring af te leggen, wordt uitgegaan - gelet op hetgeen onder 3.5 is vooropgesteld - van een eis die het recht niet stelt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eed301d29bffb24dbc431f6bb34fa2415e15f0d3d06436a54181e8ba1dca1b09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eed301d29bffb24dbc431f6bb34fa2415e15f0d3d06436a54181e8ba1dca1b09, en de alinea staat in dat document op bytes 25595 tot 26598.