Citaat | Hoge Raad 13 november 2018
Onder 2.2.4. Hoge Raad 13 november 2018
Een alinea uit Hoge Raad 13 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2094.
Met de advocaat-generaal is het hof van oordeel dat verdachte en [betrokkene 1] beiden een aandeel hebben gehad in de aanleiding tot en de escalatie van het conflict. Verdachte is als eerste naar de moeder van [betrokkene 1] gegaan en heeft daar een hekje uit de grond gehaald. Pas daarna is [betrokkene 1] gearriveerd en is hij op de ramen van de woning van verdachte gaan bonken en naar verdachte gaan schreeuwen. Op dat moment heeft verdachte ervoor gekozen om met de bijl in zijn hand naar buiten te gaan en recht tegenover [betrokkene 1] te gaan staan. Hij had toen ook een andere keuze kunnen maken, bijvoorbeeld de politie bellen. Bovendien levert het gebonk op de ramen en het geschreeuw van [betrokkene 1] naar het oordeel van het hof geen ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding op (en ook geen reële dreiging daarvan), waartegen verdachte zich zou moeten verdedigen. Het hof verwerpt daarom het beroep op noodweer."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1c2dd2ff3771f91bf7d89ec619edb79bd8f0bb5d516ba10f7ea65011af8f466d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1c2dd2ff3771f91bf7d89ec619edb79bd8f0bb5d516ba10f7ea65011af8f466d, en de alinea staat in dat document op bytes 20187 tot 21131.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1c2dd2ff3771f91bf7d89ec619edb79bd8f0bb5d516ba10f7ea65011af8f466d | shasum -a 256