Citaat | Hoge Raad 16 november 2018
Onder 3.3.1 Hoge Raad 16 november 2018
Een alinea uit Hoge Raad 16 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2102.
Onderdeel I van het middel klaagt dat de rechtbank geen gemotiveerde beslissing heeft gegeven op het verzoek van betrokkene om een second opinion met betrekking tot de stoornis (waarmee klaarblijkelijk is bedoeld een contra-expertise op de voet van art. 8 lid 6 Wet Bopz). Het verwijst daarbij naar de volgende passage in het proces-verbaal van de mondelinge behandeling:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/54bbdfcbf66a378532e0b9c6659d6642ab66459a9cc7fd51e0265427b98acea4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 54bbdfcbf66a378532e0b9c6659d6642ab66459a9cc7fd51e0265427b98acea4, en de alinea staat in dat document op bytes 9993 tot 10377.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/54bbdfcbf66a378532e0b9c6659d6642ab66459a9cc7fd51e0265427b98acea4 | shasum -a 256