Citaat | Hoge Raad 16 november 2018
Onder 3.3.4 Hoge Raad 16 november 2018
Een alinea uit Hoge Raad 16 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2102.
Het voorgaande brengt mee dat de rechtbank de afwijzing van het verzoek om een second opinion weliswaar had moeten motiveren, maar had kunnen volstaan met de overweging dat het verzoek van betrokkene in het geheel niet is onderbouwd. Gelet hierop is het onderdeel terecht voorgesteld, maar kan het niet tot cassatie leiden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/54bbdfcbf66a378532e0b9c6659d6642ab66459a9cc7fd51e0265427b98acea4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 54bbdfcbf66a378532e0b9c6659d6642ab66459a9cc7fd51e0265427b98acea4, en de alinea staat in dat document op bytes 13219 tot 13569.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/54bbdfcbf66a378532e0b9c6659d6642ab66459a9cc7fd51e0265427b98acea4 | shasum -a 256