Citaat | Hoge Raad 20 november 2018

Onder 2.2.3. Hoge Raad 20 november 2018

Een alinea uit Hoge Raad 20 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2146.

Allereerst kan appellant zich niet vinden in de bewezenverklaring en stelt dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voorhanden is. Zo meent appellant dat de getuigenverklaringen strijdig zijn met elkaar en niet uit te sluiten valt dat er op meerdere locaties op Willemsplein personen betrokken waren bij vechtpartijen. Zodoende is er mogelijk verwarring ontstaan over de daadwerkelijke personen die geweld hebben gebruikt. Appellant stelt namelijk dat hij alleen heeft gepoogd personen uit elkaar te halen die geweld gebruikten tegen elkaar, maar dat hij zelf geen geweld gebruikt heeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ddf7cd3436981466bbb1a48fadd152d5d740187af753c05251fc431450a0cb6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ddf7cd3436981466bbb1a48fadd152d5d740187af753c05251fc431450a0cb6, en de alinea staat in dat document op bytes 17569 tot 18176.