Citaat | Hoge Raad 27 november 2018

Onder 4.1. Hoge Raad 27 november 2018

Een alinea uit Hoge Raad 27 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2157.

Het middel klaagt dat het onder 1 bewezenverklaarde, voor zover inhoudende dat de verdachte is omgekocht om in zijn 'bediening' iets te doen of na te laten, niet uit de bewijsvoering kan worden afgeleid. Het betoogt daartoe dat de bewezenverklaring ziet op het aannemen van giften door de verdachte als eilandsraadslid van het Eilandsgebied Curaçao, terwijl de bewijsvoering betrekking heeft op gedragingen van de verdachte in de periode waarin hij niet meer eilandsraadslid was van Curaçao, maar minister-president.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8fb425cdd72a9d3239470df090f58bb36763d0334e121f3f6c1e75428716608f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8fb425cdd72a9d3239470df090f58bb36763d0334e121f3f6c1e75428716608f, en de alinea staat in dat document op bytes 56546 tot 57077.