Citaat | Hoge Raad 23 november 2018
Onder 3.4.1 Hoge Raad 23 november 2018
Een alinea uit Hoge Raad 23 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2168.
Onderdeel 1 van het middel klaagt over onbegrijpelijkheid van het oordeel van het hof dat [eiser] de gewijzigde functie heeft aanvaard. Het onderdeel wijst erop dat [eiser] heeft gesteld tegen de nieuwe functie te hebben geprotesteerd, dat hij de nieuwe functie als goed werknemer maar ‘onder protest’ is gaan verrichten en de onderhavige procedure in gang heeft gezet, en dat hem de functiewijziging is opgedrongen. In het licht van deze stellingen is onbegrijpelijk dat het hof heeft geoordeeld dat [eiser] de gewijzigde functie heeft aanvaard, aldus de klacht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01b4162161bea50dfe0c672321bc2c74e52a9988515cd3d36ce08aa37408e965. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01b4162161bea50dfe0c672321bc2c74e52a9988515cd3d36ce08aa37408e965, en de alinea staat in dat document op bytes 16586 tot 17166.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/01b4162161bea50dfe0c672321bc2c74e52a9988515cd3d36ce08aa37408e965 | shasum -a 256