Citaat | Hoge Raad 16 februari 2018

Onder 3.3.4 Hoge Raad 16 februari 2018

Een alinea uit Hoge Raad 16 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:219.

In hoger beroep geldt voor de wijze van herstel van een verzuim als bedoeld in art. 281 lid 1 Rv eveneens hetgeen is overwogen in de hiervoor in 3.3.3 vermelde beschikking van 2009. Ook in hoger beroep is dat herstel dus slechts mogelijk door een exemplaar van het oorspronkelijk ingediende beroepschrift alsnog door een advocaat te laten ondertekenen en indienen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/23ea97226efca5165fc18a64941b2a528ec98bf1544cb29c3bc8ff99495c0093. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 23ea97226efca5165fc18a64941b2a528ec98bf1544cb29c3bc8ff99495c0093, en de alinea staat in dat document op bytes 11380 tot 11757.