Citaat | Hoge Raad 16 februari 2018

Onder 3.4.1 Hoge Raad 16 februari 2018

Een alinea uit Hoge Raad 16 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:221.

Nu voorts, afgezien van het ontbreken van het zaaknummer 200.002.104/02, in de procesinleiding geen enkele aanwijzing te vinden is voor de gedachte dat Promneftstroy c.s. beoogd zouden hebben het cassatieberoep te beperken tot de zaak met nummer 200.002.097/02, en zij daarvan slechts nadeel zouden ondervinden, kan er bij [verweerders] redelijkerwijs geen twijfel over hebben bestaan dat het ontbreken van het zaaknummer 200.002.104/02 in de procesinleiding op een vergissing berustte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/036daade3c2abcd53dc49209265a49a6da204552bd6140f0192ed4725b286dca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 036daade3c2abcd53dc49209265a49a6da204552bd6140f0192ed4725b286dca, en de alinea staat in dat document op bytes 18198 tot 18697.